早在2014年，中國就開始建設「社會信用評分機制」，24小時監控人民的一舉一動，包含網路言論、政治立場、經濟狀況等，皆一絲不漏地被中國政府掌握。
中國政府宣稱此機制的目的是維持社會經濟安定、避免人民行為偏差，但這些評分機制卻充分顯示對人民徹底的思想言論控制，人民只能別無選擇的活在那些根據中國政府偏好所訂定的標準中，生活的目標也轉變為如何提高自己的信用評分，中國政府利用這樣的系統進行權利操縱，在政治獨裁下，人民的自由與權利則淪為犧牲品。
用「自由」換來的「信用」
信用評分機制影響生活許多層面，信用評分過低，有可能找不到工作，無法搭乘交通運輸工具、無法買車買房，嚴重則會使你無法出境，甚至，你的分數會連帶影響到自己子女的分數，中國政府透過「連坐法」使人民更為順從。利用對高評分的人民獎勵、低評分的人民處罰，制約社會上一切的可能性，此系統根本沒有所謂「標準」可言，在極權統治下，甚至沒有談論「標準」的意義。
社會信用評分機制的基本概念讓我聯想到馬斯洛的需求理論，若人民最底層的生理與安全需求都未能受到保障，這些需求甚至會跟著每日的信用分數浮動，個人最基本的需求都有游移邊緣的可能，那又何來進一步談論社會需求、自我實現呢？此外，評分高低代表相對的生活品質，同時也代表一個人的服從程度，這也可能於未來形成社會上評分族群的劃分，成為除了金錢、社會地位、名聲以外，政府強制貼在你身上的標籤，若是想求生存就得照著政府的遊戲方式，幫自己提升分數。
若人民的生活目標皆為提高信用評分，無暇去關注社會上的其他事情，那麼就剛好達成中國政府的目的，人民一輩子聽話玩著信用評分的遊戲，與外界所有不利的資訊斷去聯繫，活在中國政府打造的情境度過一生。
評分控制思想行為，人民猶如魁儡
社會信用評分機制為一種思想控制，此種手法並非一夕之間奏效，而是經年累月的滲透至人民的思想當中，非但影響日常生活行為，甚至會內化影響個體思維。當一個社會中，人民的行為都是經由管理形成的，就如同批次產出的機器，失去身為人的主體性，在政府設立的標準下，也有可能呈現思想的一致性，沒有選擇地活在一個被打造出的社會中，無法接觸到外界的資訊。
在政府訂定的標準下，人民上街為了自己的權利發聲，卻伴隨著十足的風險，你的一舉一動不僅會影響自身信用，甚至也會拉低親朋好友的信用評分，人民會願意冒著這些風險去爭取自己權利跟自由嗎？在整個社會牽動人民追求穩定、自保的社會下，人民還會對於「權利」跟「自由」產生意識嗎？
中國再出擊，預計三年內於引進香港？
近日反送中事件延燒，中國政府隨即發布有關「粵港澳大灣區」建設的計劃和發展綱要，其中內容則包含預計在2020年前完成港澳地區社會信用評分機制的建設，讓人猜測在反送中事件後，中國政府或許想要加速並強化對港澳地區人民的管制，一國兩制名存實亡，中國政權的意圖，正踐踏著無數渴望自由的靈魂；除此之外，由於《逃犯條例》宣告失敗後，中國顏面盡失，因此可能想藉此將系統作為一種「馴化」、「懲罰」來表示中國政府在香港依然有不可違逆的權利，即便《逃犯條例》無法通過，中國依然透過其他方式來警告、打壓和掌控香港。
儘管香港政府已聲明強調社會信用評分機制並不會於香港進行，但在中國架設的地方信用網站欄顯示著香港、澳門，甚至也出現了臺灣，網站還在架設中，正如同這場現代科技的資訊戰正在持續蔓延般，極權政府已經一腳踏上民主土地，近期新疆集中營、反送中、信用評分等新聞都成為一種警訊，喚起臺灣、香港人民的意識，並使人民更加明白民主、自由和權利的價值及重要性。
這是一個最壞的時代，中國政府的極權之手逐漸遮蔽住民主的天空，這也是一個最好的時代，越來越多人民願意挺身而出，為自己、為社會、為民主發聲。
留言列表
